Close
Search
9:00-18:00

ימי פעילות א’-ה’.

ובימי ו’ וערבי חג: 8:00-13:00

שיחה ראשונה בחינם

במקרים דחופים

Search
חיפוש
FACEBOOK
FB
Post Icon

"האח הגדול" רואה הכל

מצלמת אבטחה שהותקנה באחד בתי העסק במקום הצילה חשודה בתאונת דרכים מהרשעת שווא.
GOLAN
 

סרט הצילום במצלמת האבטחה גילה את כל קרות התאונה והראה כי החשודה, שרשיונה נשלל ל-60 יום ע"י קצין המשטרה, אינה אחראית לקרות התאונה.

ביום 4/10/2009 נסעה מ.י בתל אביב לאורך רחוב ראש פינה והתקרבה לרח' יסוד המעלה. המשטרה האשימה אותה שפגעה ברוכב אופניים שחצה במעבר חצייה, והמשיכה בדרכה כאשר היא עוזבת את מקום התאונה.

החשודה טוענת כי כלל לא פגעה ברוכב האופנוע ואילו היתה פוגעת באדם לבטח היתה עוצרת ומגישה לו עזרה.
קצין המשטרה זימן את החשודה לשימוע והודיע לה כי פוסל את רשיונה ל-60 יום עקב מעורבותה בתאונת הדרכים.
עו"ד דוד גולן סנגורה של החשודה הגיש בשמה בקשה דחופה לביטול הפסילה המנהלית לביהמ"ש לתעבורה בתל אביב. השופטת כצמן דנה במקרה זה והחליטה "כי צדק קצין המשטרה שפסל את רשיונה של החשודה שכן יש סיכון בהמשך נהיגתה".

עו"ד דוד גולן ערער על החלטת ביהמ"ש למחוזי בתל אביב ובדיון במחוזי חלה תפנית דרסטית בעלילה.
בוחן תנועה שבחן את האירוע בדק את הזירה לעומק והבחין כי קיימת מצלמת אבטחה באחד מבתי העסק במקום. הסרט במצלמה הראה כי רוכב האופניים הוא שאשם בקרות התאונה ולא החשודה.

עו"ד דוד גולן: אני מלא הערכה לעבודת המשטרה ולהגינות התביעה בתיק זה, אולם מקרה זה מלמד כי הרשעת שווא אינה מילה גסה.

 באם לא היתה מתגלה מצלמת האבטחה, מרשתי היתה מאבדת את רשיון הנהיגה שלה ואף מורשעת בעבירה שכלל לא ביצעה.
קשה לדמיין כמה מקרים דומים כאלו קרו, שבהם חשודים כלל לא ביצעו את העבירה המיוחסת להם, אולם לא היה בידם דרך להוכיח את חפותם כפי שקרה במקרה זה.

אני קורא למשטרה לנקוט במשנה זהירות בכל הנוגע להגשות כתבי אישום כנגד חשודים שקיימת סבירות שכלל לא ביצעו את העברות המיוחסות להם.

Form Icon
טופס יצירת קשר מהיר

קידום אתרים אורגני בניית אתרים
Call
Mail