| | | | | שני פסקי דין של בית המשפט המחוזי מקבעים את העיקרון שבגין אירוע אחד ראוי להטיל עונש מינימום אחד וזאת למרות שבכתב האישום הופיע שני סעיפי אישום המחייבים הפעלת עונשי מינימום. | |  |
|
| | | | | מצלמת אבטחה שהותקנה באחד בתי העסק במקום הצילה חשודה בתאונת דרכים מהרשעת שווא. | | |
|
| | | | | כנגד חייל, לוחם במערך הקרבי בצה"ל, הוגש כתב אישום לבית הדין הצבאי המחוזי, מחוז מרכז, לפיו ביום 10/2/2009 הצביע הצבעה כפולה במסגרת הבחירות בכנסת השמונה עשרה, בקלפיות שונות. | | |
|
| | | | | כב' השופט אדמונד לוי קיבל את נימוקי הערר שהוגש ע"י עו"ד דוד גולן, וקבע כי למרות שהמדובר נהג שאינו מקפיד לקיים את צווי בתי המשפט ונוהג בזמן פסילה הרי ש"מניעת יציאתו של העורר לעבודה הוא צעד לו נודעת חומרה יתרה, ולא היה מקום לנקוט בו ככל שניתן יהיה להבטיח כי מעבידו או אחר מטעמו יוודא כי במהלך העבודה לא ינהג העורר ברכב מנועי". | | |
|
| | | | | בית המשפט לתעבורה בתל-אביב-יפו (כב' השופט עופר נהרי) זיכה נהגת מחמת הספק אשר הועמדה לדין בגין מעורבות בתאונת דרכים בעבירות של אי ציות לאור אדום ברמזור ונהיגה בקלות ראש. | | |
|
| | | | | קץ למדיניות התביעה המשטרתית להגיש עררים על בקשות מעצר עד תום ההליכים לאחר שביהמ"ש גילה את דעתו כי בכוונתו להשית עבודות שרות | | |
|
| | | | | בית המשפט העליון (כב' השופטים אדמונד לוי, סמיר ג'ובראן ויורם דנציגר ) קיבל הבוקר את ערעור הנהגים שנפסלו בעקבות הוראה ישירה של השר שאול מופז לעשות שימוש בסעיף רדום בפקודת התעבורה (סעיף 56 לפקודת התעבורה).
בפסק הדין של בית המשפט העליון קבע השופט ג'ובראן כי רשות הרישוי שגתה בכך שהפעילה את סמכותה על פי חוק, ללא קריטריונים ומבלי שההסדר עוגן לכל הפחות בחקיקת המשנה.
| | |
|
| | | | | משרד עורכי הדין אילת ודוד גולן נכנס לדירוג ששת המשרדים המובילים בתחום התעבורה בדרוג "דנס 100" (Dun's100 2009) של חברת "דן אנד ברדסטריט" (D&B) המדרג את משרדי עורכי הדין הגדולים בישראל. | | |
|
| | | | | שופט בית המשפט המחוזי מרכז, מנחם פינקלשטיין, הודיע כי הוא ממליץ למשטרת ישראל לשקול את המדיניות בנוגע לפסילות מנהליות של נהגים שנמדדו בערכים נמוכים יחסית במכשיר הינשוף בחשד לנהיגה בשכרות. | | |
|
| | | | | רישיון הנהיגה של אביטל נשלל לאחר שעצר בצד הדרך בכביש החוף לצורך מנוחה לאחר שחש כי עייפותו גברה עליו. בזמן שישן ברכב ניגש אליו שוטר ממשטרת התנועה ודרש ממנו לבצע בדיקת אלכוהול. בעקבות בדיקה זו נשלל רישיונו והושבת רכבו"
סנגורו עו"ד דוד גולן: "מבית המשפט יצא מסר חשוב שיש לשבח נהגים אחראים מסוגו"
| | |
|
| | | | | בית המשפט לתעבורה בתל-אביב זיכה נהג בגין עבירת שכרות תוך מתן ביקורת קשה והבעת מורת רוח רבה על התנהלות התביעה המשטרתית בתיק זה. בית המשפט קבע כי התנהלות התביעה בתיק הייתה "משוללת כל הגיון משפטי או תרבות של התנהלות נכונה בתחום של מנהל ציבורי תקין" ואיים כי בעתיד לבוא לא יהסס להטיל הוצאות על התביעה במידה ותתעקש לנהל תיקים ש"אין כל צורך והגיון בניהולם". | | |
|
| | | | | בית המשפט המחוזי בת"א (כב' שאול שוחט) לא קיבל את ערעור המדינה לשלול ל-7 שנים את רישיונו של תושב בת-ים, בעקבות הוראה ישירה של כב' השר שאול מופז לעשות שימוש בסעיף רדום בפקודת התעבורה (סעיף 56 לפקודת התעבורה).
בית המשפט המחוזי המליץ בחום לנציגי התביעה למשוך את הערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה לדחות את החלטת משרד הרישוי לשלול את רשיוני של הנהג.
| | |
|
| | | | | שופטת בית המשפט השלום לתעבורה בתל-אביב זכתה מחמת הספק תושבת ראשל"צ מעבירה של נהיגה בזמן שכרות; זאת בשל אי עמידה בהוראות ההפעלה של מכשיר "הינשוף", בו מסתייעת המשטרה לצורך הוכחת רמת האלכוהול בדמם של נהגים.
הנהגת הורשעה לבסוף בסעיף אישום מופחת "נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים" וזכתה לעונש קל.
עו"ד דוד גולן: "בית המשפט גילה אומץ בנסיבות שנוצרו"
| | |
|
| | | | | המדובר בתאונת דרכים קטלנית שהתרחשה בתחילת שנת 2006 בכביש 40, בסמוך למחנה הצבאי ביל"ו.
בית המשפט החליט בשל נסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם ולהקל עליו בגזר הדין.
| | |
|
| | | | | האירוע המחריד שתועד במצלמה בתחילת והתרחש בתחילת חודש מאי האחרון, זעזע צופים רבים אשר צפו בתמונות ששודרו במהדורת החדשות של ערוץ 10.
רישיונו של נהג מערבל-הבטון שהיה תחילה חשוד באחריות להתרחשות התאונה - נשלל ל-90 יום. הודות למעורבות של בא-כוחו, עו"ד דוד גולן, הוחזר הרישיון לנהג, ועל-פי הודעת התביעה המשטרתית, ככל הנראה גם לא יוגש נגדו כתב אישום. | | |
|
| | | | | עו"ד דוד גולן פנה שרי התחבורה והמשפטים בדרישה לשים כץ לנוהל אשר מחייב אזרחים שאמורים להפקיד את רישיון הנהיגה להמציא גם מסמך פנימי של משרד הרישוי.
זאת למרות שהדבר אינו מוסדר בהוראות החוק. במכתבו הוא מציין במיוחד את הקשיים המערימים על אזרחים בבית המשפט לתעבורה ברמלה. | | |
|
| | | | | בית המשפט לתעבורה בפתח-תקווה הורה על זיכויו מחמת הספק של נהג שיוחסה לו נהיגה בשכרות; זאת בשל אי מהימנות בדיקת "הינשוף" שבוצעה על ידי שוטרי התנועה, אשר נעשתה בניגוד לנהלים. כמו כן, ציין בית המשפט את העובדה שבעת ביצוע הבדיקה מכשיר "הינשוף" לא היה מאושר על ידי שר התחבורה.
עו"ד דוד גולן: "המקרה הזה הוא עדות לכך שלא כל מקרה של חשד לנהיגה בשכרות מחייב הרשעה. יש לבדוק ולחקור היטב כל מקרה לגופו.
לעיתים יש תחושה שידם של חלק מבתי המשפט לתעבורה היא "קלה מידי על ההדק", כאשר עושים הנחות למשטרת התנועה, אשר בחלק לא מבוטל של המקרים אינה מבצעת את הבדיקה על פי הנהלים".
| | |
|
| | | | | שופט בית המשפט לתעבורה בירושלים, אביטל חן, זיכה את הנהג לאחר שהשתכנע כי שוטרי משטרת התנועה לא פעלו בהתאם לנוהלי הפעלת המכשיר באופן שעלול היה לשבש את הבדיקה. | | |
|
| | | | | בית המשפט לתעבורה בתל-אביב זיכה תושב נתניה שנאשם בנהיגה בשכרות לאחר ששוטרי התנועה רשמו שנעצר בשעה 03:37, בעוד שהבדיקה נעשתה הרבה לפני כן בשעה 03:22.
בית המשפט קבע כי המדובר בחוסר תיאום בזמנים המחייב לזכות את הנאשם.
סנגורו של הנהג, עו"ד דוד גולן: "שוטרי התנועה ביצעו לכאורה את בדיקת האלכוהול רבע שעה לפני שבכלל נעצר. אני מתלבט אם לכנות זאת פארסה או קומדיה וצדק בית המשפט שזיכה את הנהג".
| | |
|
| | | | | עובד בכיר בחברת "הגיחון", תאגיד המים העירוני של ירושלים, זוכה מעבירה של נהיגה בזמן שכרות, לאחר שהתביעה המשטרתית הודיע לבית המשפט על שהיא חוזרת בה מהכוונה להגיש נגדו כתב אישום.
סנגרו עו"ד דוד גולן: "העליהום הציבורי בכל הקשור לנהיגה בשכרות, מביא לכך שלמשטרה אצה הדרך להגיש כתב אישום כמעט באופן אוטומטי, בלי בחינה מדוקדקת של הראיות. במקרה הזה לא הייתה כל הצדקה לכך, ואני שמח שהצדק יצא לאור.
| | |
|
